- Ana Sayfa
- Mevzuat Merkezi
- Danıştay Kararları
Belge türü
Danıştay Kararları
Tüm danıştay kararları tek yerde: tam metin arama, kurum, konu ve yıla göre filtreleme. Resmi kaynaktan derlenir.
15 belge bulundu
Sözcüklerin hepsini birlikte içeren 0 belge var; “avukat” ve diğer sözcüklerden en az birini içeren belgeler de listelendi.
Arama sonuçları
-
Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu 2019/905 E., 2021/28 K.
… dayanak alınabileceğinden bir katı aşan tutardaki vergi ziyaı cezasının kaldırılmasında yasal isabet bulunmamaktadır. Davalı idarenin avukat aracılığıyla temsil edildiği davada, davalı idare lehine vekalet ücretine hükmedilmediği ve davayı vekil aracılığıyla takip etmeyen davacı lehine vekalet ücretine hükmedildiği anlaşıldığından Vergi Mahkemesi …
-
Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu 2019/980 E., 2021/190 K.
… tüzel kişiliğinin sona erdiği tarihten önceki tarihte tanzim edilen vekaletnameye dayalı olarak davayı davacı şirket adına takip eden avukat ile tüzel kişiliği sona eren davacı şirket arasındaki vekalet ilişkisinin 6098 sayılı Kanun'un 513. maddesinde yer alan düzenleme karşısındaki durumu ve davacı şirketi devralan ... Turizm Ticaret Anonim …
-
Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu 2020/1572 E., 2021/999 K.
… şahıs tarafından imzalandığı görülmektedir. Böylelikle, dava dilekçesinin adı geçen şirketin yetkili kanuni temsilcisi veya tayin ettiği avukat vekili tarafından imzalanmak üzere 2577 sayılı Kanun'un 15. maddesinin 1. fıkrasının (d) bendi uyarınca reddine karar verilmesi gerekirken, davayı işin esasına girmek suretiyle sonuçlandıran Vergi Mahkemesi …
-
Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu 2020/1677 E., 2021/1005 K.
… şahıs tarafından imzalandığı görülmektedir. Böylelikle, dava dilekçesinin adı geçen şirketin yetkili kanuni temsilcisi veya tayin ettiği avukat vekili tarafından imzalanmak üzere 2577 sayılı Kanun'un 15. maddesinin 1. fıkrasının (d) bendi uyarınca reddine karar verilmesi gerekirken, davayı işin esasına girmek suretiyle sonuçlandıran Vergi Mahkemesi …
-
Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu 2020/24 E., 2021/1210 K.
… Mahkemece Danıştay Üçüncü Dairesinin bozma kararı üzerine verilen ısrar kararı da aynı şekilde davacı şirket vekili olarak addedilen avukata 16/10/2019 tarihinde tebliğ edilmiştir. Israr kararının tebliği üzerine davalı tarafından aleyhe olan hüküm fıkrası yönünden temyiz isteminde bulunulmuş, davacı tarafından aleyhe olan hüküm fıkrası yönünden …
-
Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu 2021/52 E., 2021/1258 K.
… etkileyeceğinden söz konusu kararda yer alan esaslar doğrultusunda yeniden bir karar verilmesi gerekmektedir. Öte yandan, 1136 sayılı Avukatlık Kanunu'nun 164. maddesinde, avukatlık ücretinin, avukatın hukuki yardımının karşılığı olan meblağı veya değeri ifade edeceği belirtilmiş olup davacı aleyhine hükmedilen vekalet ücreti hakkında yeniden …
-
Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu 2021/53 E., 2021/1259 K.
… etkileyeceğinden söz konusu kararda yer alan esaslar doğrultusunda yeniden bir karar verilmesi gerekmektedir. Öte yandan, 1136 sayılı Avukatlık Kanunu'nun 164. maddesinde, avukatlık ücretinin, avukatın hukuki yardımının karşılığı olan meblağı veya değeri ifade edeceği belirtilmiş olup davacı aleyhine hükmedilen vekalet ücreti hakkında yeniden …
-
Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu 2021/492 E., 2021/1263 K.
… ilişkin hüküm fıkrasına yönelttiği temyiz istemi üzerine davalı Hazine ve Maliye Bakanlığı adına, karar tarihinde yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nde "Danıştay'da ilk derecede görülen duruşmasız davalar" için gösterilen 2.475,00 TL tutarında vekalet ücretine hükmedilmek üzere Kararın değinilen hüküm fıkrasının düzeltilerek …
-
Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu 2021/55 E., 2021/1261 K.
… etkileyeceğinden, söz konusu kararda yer alan esaslar doğrultusunda yeniden bir karar verilmesi gerekmektedir. Öte yandan, 1136 sayılı Avukatlık Kanunu'nun 164. maddesinde, avukatlık ücretinin, avukatın hukuki yardımının karşılığı olan meblağı veya değeri ifade edeceği belirtilmiş olup davacı aleyhine hükmedilen vekalet ücreti hakkında yeniden …
-
Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu 2021/753 E., 2021/1433 K.
… bu gerekçeyle davanın açılmamış sayılmasına karar vermiş, davalı lehine vekalet ücretine hükmetmemiştir. TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca davalı lehine vekalet ücretine hükmedilmediğinden mahkeme kararının vekalet ücreti yönünden bozulması gerektiği ileri sürülmektedir. KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Cevap …
-
Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu 2020/1392 E., 2021/1491 K.
… ve faaliyetiyle ilgisi olmadığını, 2008 yılı faturalarıyla ilgisi olmadığını, henüz sigortasının yapılmamış olduğunu beyan etmiş; avukatı ise müvekkilinin daha ne olduğunu anlamadan baskın yapıldığını, baskından 10 dakika önce sahte faturalar ile ilgili faks geldiğini ancak o zaman şüphelendiğini, sanığın saflığından faydalanıldığını, sanık adına …
-
Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu 2020/161 E., 2021/1492 K.
… ve faaliyetiyle ilgisi olmadığını, 2008 yılı faturalarıyla ilgisi olmadığını, henüz sigortasının yapılmamış olduğunu beyan etmiş; avukatı ise müvekkilinin daha ne olduğunu anlamadan baskın yapıldığını, baskından 10 dakika önce sahte faturalar ile ilgili faks geldiğini ancak o zaman şüphelendiğini, sanığın saflığından faydalanıldığını, sanık adına …
-
Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu 2020/1391 E., 2021/1490 K.
… ve faaliyetiyle ilgisi olmadığını, 2008 yılı faturalarıyla ilgisi olmadığını, henüz sigortasının yapılmamış olduğunu beyan etmiş; avukatı ise müvekkilinin daha ne olduğunu anlamadan baskın yapıldığını, baskından 10 dakika önce sahte faturalar ile ilgili faks geldiğini ancak o zaman şüphelendiğini, sanığın saflığından faydalanıldığını, sanık adına …
-
Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu 2020/157 E., 2021/1489 K.
… ve faaliyetiyle ilgisi olmadığını, 2008 yılı faturalarıyla ilgisi olmadığını, henüz sigortasının yapılmamış olduğunu beyan etmiş; avukatı ise müvekkilinin daha ne olduğunu anlamadan baskın yapıldığını, baskından 10 dakika önce sahte faturalar ile ilgili faks geldiğini ancak o zaman şüphelendiğini, sanığın saflığından faydalanıldığını, sanık adına …
-
Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu 2021/752 E., 2021/1434 K.
… bu gerekçeyle davanın açılmamış sayılmasına karar vermiş, davalı lehine vekalet ücretine hükmetmemiştir. TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca davalı lehine vekalet ücretine hükmedilmediğinden mahkeme kararının vekalet ücreti yönünden bozulması gerektiği ileri sürülmektedir. KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Cevap …
Aradığınızı bulamadınız mı? Sorunuzu yazın, uzmanlarımız size dönsün.
Belgeler Gelir İdaresi Başkanlığı, Mevzuat Bilgi Sistemi, SGK, Danıştay, Yargıtay ve UYAP Emsal gibi resmi kaynaklardan derlenir ve her belgede kaynağa bağlantı verilir. İçerik bilgilendirme amaçlıdır; işlem yapmadan önce güncel mevzuatı kaynağından doğrulayın. Yayın ve düzeltme ilkeleri