1. Ana Sayfa
  2. Mevzuat Merkezi
  3. Danıştay
  4. Danıştay Kararları
Danıştay Kararı

Danıştay 9. Daire 2024/1895 E., 2024/6317 K.

Danıştay 14.11.2024 Sayı: 2024/1895 E. - 2024/6317 K. 9. Daire
“KDV iadesi” araması için eşleşmeler sarıyla işaretlendi. Sonuçlara dön

Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2024/1895 E. , 2024/6317 K.

"İçtihat Metni"

T.C.

D A N I Ş T A Y

DOKUZUNCU DAİRE

Esas No : 2024/1895

Karar No : 2024/6317

TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Defterdarlığı-...

(... Vergi Dairesi Müdürlüğü)

KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Oto. San. ve Tic. Ltd. Şti.

VEKİLİ : Av. ...

İSTEMİN KONUSU : Davacı şirket tarafından, 3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanunu'nun 11/1-a maddesi kapsamında gerçekleştirilen ihracat teslimlerinden kaynaklı indirim yoluyla giderilemeyen 2015/Mart, Nisan dönemlerine ilişkin katma değer vergisi alacağının nakden iadesi istemiyle yapılan başvurunun, hakkında düzenlenen ... tarih ve ... sayılı vergi inceleme raporuyla reddine ilişkin işlemin iptaliyle iadesi gereken tutarın talep edildiği tarihten itibaren en yüksek faiziyle iadesi istemiyle açılan davayı kabul ederek, dava konusu işlemin iptaline, indirim yoluyla giderilemeyen katma değer vergisi işleminin başvuru tarihini takip eden üç aylık sürenin sonundan itibaren hesaplanacak tecil faiziyle iadesine karar veren ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Mükelleften eksikliklerin tamamlanması istenilmesine rağmen herhangi bir cevap yazı yazmadığı dolayısıyla davacı hakkında düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak katma değer vergisi iadesinin yapılmadığı, yapılan işlemlerin hukuka uygun olduğu iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'NİN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin kısmen kabulü kısmen reddi gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 14/11/2024 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.

Bu belge hakkında bize yazın Metinde hata mı gördünüz, sorunuz mu var?

Hata bildirimi — yanlış ya da eksik metin, okuma hatası, bozuk dosya.

İletişim bilgileri isteğe bağlı — size dönüş yapmamızı isterseniz doldurun.

Mesajınız yalnızca ekibimize iletilir, sayfada yayımlanmaz.
Kopyalandı