1. Ana Sayfa
  2. Mevzuat Merkezi
  3. Danıştay
  4. Danıştay Kararları
Danıştay Kararı

Danıştay 9. Daire 2023/4329 E., 2025/1521 K.

Danıştay 22.04.2025 Sayı: 2023/4329 E. - 2025/1521 K. 9. Daire
“stopaj” araması için eşleşmeler sarıyla işaretlendi. Sonuçlara dön

Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2023/4329 E. , 2025/1521 K.

"İçtihat Metni"

T.C.

D A N I Ş T A Y

DOKUZUNCU DAİRE

Esas No : 2023/4329

Karar No : 2025/1521

TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Defterdarlığı-...

VEKİLİ : Av. ...

KARŞI TARAF (DAVACI) : ...Turkey Teks. ve Koltuk Komp. San. ve Tic. A.Ş

VEKİLİ : Av. ...

İSTEMİN KONUSU : Davacı adına, yurt dışında mukim ilişkili şirketlerin mukimlik belgeleri Türkiye ile Fransa arasında imzalanan Çifte Vergilendirmeyi Önleme Anlaşması hükümlerinden yararlanılmasını sağlayacak niteliğe sahip olmadığından bu şirketlere gayri maddi hak bedeli, teknik danışmanlık ve yönetim danışmanlığı bedeli olarak yapılan ödemelerde %20 oranında vergi kesintisi yapılması gerekirken %10 oranı uygulanmak suretiyle kurumlar (stopaj) vergisinin eksik tevkif edildiğinden bahisle düzenlenen vergi inceleme raporu uyarınca re'sen tarh edilen 2015/Ocak-Nisan, Haziran-Aralık dönemleri kurumlar(stopaj) vergisi ve kesilen bir kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı kabul eden ...ergi Mahkemesinin...tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ...Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Vergi inceleme raporuna dayanılarak yapılan işlemlerin hukuka uygun olduğu iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ: Olayda, davacının gayri maddi hak bedeli, teknik danışmanlık ve yönetim danışmanlığı bedeli ödediği yurt dışında mukim şirketlerin anılan ödemelerin yapıldığı tarihlerinde Fransa mukimi olmadıklarının araştırma ve inceleme yapılarak somut olarak ortaya konulmadığı anlaşıldığından, temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, , 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ...Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ...Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 22/04/2025 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.

Vergi borcu, ceza ve uzlaşma

Ödeme emri, vergi incelemesi, ceza ihbarnamesi, uzlaşma ve yapılandırma süreçlerinde SMMM ekibimize danışın.

Mesajınız SMMM ekibimize iletilir.

Bu belge hakkında bize yazın Metinde hata mı gördünüz, sorunuz mu var?
Mesaj türü

İletişim bilgileri isteğe bağlı — size dönüş yapmamızı isterseniz doldurun.

Mesajınız yalnızca ekibimize iletilir, sayfada yayımlanmaz.
Kopyalandı